CGA

lunes, 20 de mayo de 2013

Cosas Que De Pronto No Aprendimos


Cosas Que De Pronto No Aprendimos
Autor: Mayor General (RA) EDUARDO SANTOS QUIÑONES
Fecha: 20/05/2013
Nota: Este articulo de uno de los integrantes del Cuerpo, estará colgado permanentemente en nuestra página Web www.cga.org.co Los invitamos a visitarnos continuamente y dejar sus comentarios sobre el artículo en la Web.
Hay tres términos que me parecen importantes en la vida MILITAR: Uno de ellos es MANDAR, el otro COMANDAR y finalmente DIRIGIR. MANDAR suena a obediencia o a otras cosas. Pues nosotros podemos mandar a alguien hasta la luna. COMANDAR es como diferente, pues es constituirse en caudillo de alguna causa. DIRIGIR es sin duda el término que lleva las cosas a un final feliz; para mí como que significa la MISIÓN CUMPLIDA.
¿Por qué traigo a colación estos términos? Sencillamente porque nos estamos descuadernando dentro de nosotros mismos y cada día especialmente dentro del personal en uso de buen retiro se “SACAN LOS TRAPOS AL SOL”. Señores Oficiales y Suboficiales: todos tenemos una dignidad y no tenemos bajo ninguna circunstancia “salirnos de madre; todos somos de la misma hechura”.
Haciendo un poquito de HISTORIA llego fácilmente a la conclusión que los Comandantes que mejor nos trataron fueron siempre las personas deseables para que nos oyeran y atendieran los problemas. Por el contrario a una persona “dizque exigente” todos le corrían, y por su puesto el Jefe se iba muy desinformado.
Corren los días y parece que la situación no ha cambiado mucho. Con frecuencia se oyen voces disonantes que dan fe de la PACIENCIA que debemos tener los conductores de hombres. Es que el mundo de la exigencia debe enseñarnos a que debemos ser más pensantes la guerra al fin y al cabo es la conducción del pensamiento.
Hay correos que lo dejan a uno pensando, especialmente cuando viejos en retiro se sumergen en trivialidades. Son reconocidos por todos nosotros, pero no resisten pequeños hechos. Viven más pendientes del proceso electoral que de los que se nos puede venir encima con las Conversaciones de Paz.
Mi pequeño escrito únicamente trata que es mejor unificar FUERZAS; las divisiones nos pueden llevar a circunstancias bien desconocidas, especialmente para quienes nos han de suceder. Los invito entonces como tales a que nos reconozcamos y saquemos este país de nuestras vivencias muy adelante.






martes, 14 de mayo de 2013

DICCIONARIO DE LA COYUNTURA NACIONAL


Autor: Adolfo Clavijo
Fecha: Semana del 6 al 12 de mayo

Director Técnico. Persona responsable de dirigir un equipo y que se tiene que ir cuando el equipo no funciona. Si esta medida se aplicara a nivel nacional, los colombianos estaríamos, actualmente, buscando nuevo técnico.

Consideración y respeto. 1. Expresiones con las cuales terminan las misivas protocolarias. 2. Fórmula diplomática empleada por el Gobierno para defender a Uribe, sin hacerlo realmente y sin que Maduro se resintiera.

Vía diplomática. Camino empleado por la Cancillería colombiana para que nadie se diera cuenta de que el gobierno colombiano no protestó por las graves inculpaciones el Ex presidente Uribe.

Impunidad. 1. Autorización del Gobierno a las Farc para que entren en sociedad. 2. Exigencia de las Farc para hacernos el favor de entrar a la política nacional. 3. Sorbo amargo que van a tener que tragarse quienes no están de acuerdo con el perdón total para crímenes de lesa humanidad.

Megapensiones. Justa retribución del Estado a congresistas y magistrados que lucharon denodadamente para conseguir esa dádiva y que ahora la Corte Constitucional acaba de arrebatarles a estos pobres muchachos.

Puré de papa. Naco o mazacote que los cultivadores de este tubérculo estuvieron preparando en las carreteras durante algunos días para lograr la atención oficial a sus críticos problemas.

Parodia. Imitación burlesca que el Presidente de la Cámara quiere abolir con una propuesta que tiene cara de parodia de un proyecto de ley.

martes, 7 de mayo de 2013

DICCIONARIO COYUNTURA NACIONAL #8



DICCIONARIO COYUNTURA NACIONAL

Autor: Adolfo Clavijo
Fecha: Semana del 29 de abril al 5 de mayo 2013

Celular: Aparato electrónico que, además de servir para comunicarse, sirve para que: 1. La gente, cuando se le está hablando, sea descortés, desatenta, inculta, maleducada, insensata, inoportuna, imprudente, necia, desconsiderada. 2. La gente se vuelva sorda, boba, tarada, distraída. 3 La gente se entretenga y no les pare bolas a los temas que se tratan en reuniones, juntas, directivas, comités, clases, conferencias, misas, foros, seminarios, congresos y demás eventos a los cuales asiste.

Centros de empleo: Puntos de centralización de datos de oferta y demanda de empleo que ideó el Gobierno y que nada tienen que ver con la generación de nuevos puestos; no se sabe de dónde van a salir. Para lo único que servirán es para detectar que hay mucha, pero mucha más gente desempleada de la que se tenía calculada.

Desacuerdo: Falta de coincidencia entre los datos que da el Presidente frente a las cámaras o con micrófono en mano, con los datos que muestra la realidad nacional.

Hiperactividad: 1. Esfuerzo macro que hacen los asesores de imagen del Presidente al dedicarle 24 horas al día para mostrarlo como lo más lindo y lo mejor de lo mejor; lo muestran hasta en paños menores y lo ponen a depender empecinadamente del micrófono y de las cámaras. 2. Energía que el resto del Gobierno, ajustándose a la realidad, debería copiar de los asesores de imagen y aplicarla a la solución de los problemas para que, con todo ese esfuerzo, Colombia deje atrás todos sus problemas.

Moral alta: Elevado estado de ánimo que me embarga por las manifestaciones que recibo a raíz de mis diccionarios, que les llegan a unos cuatrocientos destinatarios. Cada semana recibo una nota que, aunque sólo sea para acusar recibo, me estimula mucho. Esto me tiene feliz y me incentiva enormemente para seguir en las mismas y con los mismos.

martes, 30 de abril de 2013

DICCIONARIO COYUNTURA NACIONAL



DICCIONARIO COYUNTURA NACIONAL
Autor: Brigadier General Adolfo Clavijo  Fecha: Semana del 22 al 28 de abril de 2013
Entrada Gratis: Única gabela que los bancos les dan a sus clientes ya que, de resto, les cobran hasta por respirar en sus oficinas o agencias. Esto explica las exuberantes ganancias del sector financiero.
Giro en ‘U’: Excepcional señal de tránsito que respeta el Alcalde Petro. En todo lo que hace o dice se devuelve o tiene que devolverse. El Presidente aprendió a girar en ‘U’ cuando quiso tomar la calle de los seis años de gobierno.  
Malabares: Esfuerzo informativo que tienen que hacer los periodistas de la prensa oficialista para montar titulares que muestren bellezas de la administración, cuando la realidad es otra.
Matrimonio Gay: Unión de dos personas del mismo sexo cuyo fruto natural tiene más posibilidades de darse que algún fruto provechoso  del Congreso en el ejercicio de sus funciones.
Plan de Choque: Estrategia que el Gobierno emplea al presentar planes de solución que no conducen a ninguna parte, en cambio sí dejan chocado  a todo el mundo porque los problemas siguen igual.
Proceso de Paz 1: Negociación Gobierno – Farc, que tiene las siguientes características,  de acuerdo a las actitudes: 1. Antojo del Gobierno. 2. Anhelo de los gobiernistas. 3. Respaldo de los ‘lagartos’. 4. Apoyo de los oportunistas. 5. Escepticismo de los pragmáticos. 6. Suspicacia de los incrédulos. 7. Desconfianza  de los versados. 8. Afán de las Farc.  9. Ansia de los políticos farcianos. 10. Expectativa de los cándidos.
Proceso de Paz 2: Negociación Gobierno – Farc, que tiene las siguientes definiciones de, acuerdo a las reacciones: 1) Felicidad del Gobierno porque lepuede ayudar a la reelección. 2) Bronca de la oposición porque la evolución de los diálogos no la convence. 3) Éxtasis de las Farc por el futuro que les espera. 4) Alegría de los ‘mamertos’ por las posibilidades que se les abren. 

martes, 23 de abril de 2013

¿Quién ganó en Venezuela?



Autor: Mayor General (Ra) Eduardo Santos Quiñones
Fecha: 23/04/2013
El difunto en forma de “PAJARITO“ganó las elecciones más fraudulentas de VENEZUELA y no era para menos, pues HUGO CHÁVEZ FRÍAS dejó una herencia llena de maldades y dinero insospechado, pasando por encima de la dignidad de la República Bolivariana.
Su heredero MADURO MORO ahora solo le basta seguir las reglas del RÉGIMEN; este que dábamos por desaparecido pero que ya empieza a cobrar vigencia también en nuestro pueblo. Para ese partido aunque nadie se lo crea, vale el señor DINERO y el PODER. Muerden con cinismo la honorabilidad sin entender el malestar causado.
En VENEZUELA ganaron los que le apostaron al hambre, al frio, a la vida del tugurio y al bandalaje contra sus propios hermanos. Ganaron los que arrasan la propiedad privada y sus empresas; ganaron los que subestiman a los demás y la prosperidad de un pueblo; ganó la demencia, el odio y el rufián; ganaron los encargados de atentar contra la economía y la industria, esos mismos que han llevado casi a la hermana República a su postración. En fin… ganó el inepto con su maldad, ganó el narcotráfico y por su puesto las FARC.
Esta contienda electoral incendió llagas y polarizó más al país. HENRIQUE CAPRILES sin duda estaba llamado a cambiar el rumbo de la nación, pero no fue así; ya todo el montaje estaba listo desde cuando se rechazó a la OEA y se nombró a UNASUR como garante. La quema de votos que se nos mostró en imágenes no solo fue desoladora sino creo que hasta ofensiva para la oposición. El Consejo Nacional Electoral se apresuró hasta en los anuncios dando como ganador a NICOLÁS MADURO.
Nos queda por ahora simplemente contemplar cómo se seguirá manejando el déficit Venezolano, su inflación (la más grande de América), la pobreza, la inseguridad, la educación y hasta el narcotráfico, como quiera que este país es el principal proveedor de drogas hacia Europa.
Lo que decía GAITÁN ya no encaja “LOS ESTADOS DE AMÉRICA SE HALLAN FIRMEMENTE UNIDOS PARA CONTRARRESTAR EL COMUNISMO Y LA PRESERVACIÓN DE LA DEMOCRACIA”. Tal vez las que cobran vigencia son las de CHURCHILL “el socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la prédica de la envidia; su misión es distribuir la miseria en forma igualitaria para el pueblo “la de la dama de hierro recientemente fallecida “el socialismo fracasa cuando se acaba el dinero de los demás“.
Se dice que ni el tiempo, ni las palabras, ni las oportunidades regresan; pero también se afirma que la lucha que se pierde es la que se abandona. Lo sucedido no deja de ser un ejemplo para los colombianos; cabría pensar si estamos en la antesala del acontecimiento. Ojalá no nos llegue tan pronto el ALZHEIMER, ni perdamos el norte ante objetivos que nos son comunes. La tolerancia y la unión es lo mejor que nos podría pasar; no podemos entrar  a espacios llenos de temor y obscuridad; requerimos son luces e ilusiones que nos conduzcan hacia un futuro mejor. El de nuestra hermana REPÚBLICA parece sombrío y a veces desesperanzador. 

viernes, 12 de abril de 2013

Proceso de Paz: qué no gustó, qué no se quiere y qué se quiere


Proceso de Paz: qué no gustó, qué no se quiere y qué se quiere

Autor: Brigadier General (R) Adolfo Clavijo
Bogotá, D.C., abril de 2013

Está claro que quienes demuestran su inconformidad con el Proceso de Paz no lo hacen por oponerse al objetivo en sí, que es la paz, sino porque les preocupa la forma en que se está realizando la negociación. Consideran que los procedimientos y métodos que está empleando el Gobierno en Cuba sirven para perfilar a las Farc para que, por una vía distinta a la armada, asuman el poder e impongan un régimen comunista. De ahí que valga la pena conocer el sentir y las aspiraciones de un sector de la opinión pública en relación con los diálogos Gobierno-Farc.

Qué no gustó

Que se haya aceptado en el Proceso la injerencia de Cuba y Venezuela,que ha sido sesgada en el conflicto colombiano,y que las conversaciones se estén realizando en La Habana, cuyo gobierno, por ideología, no es imparcial.

Que la agenda del Proceso se haya hecho en secreto, ocultándosele al país que estaba en desarrollo y, aun,negándose su transcurso. Esta actitud generósuspicacias, y la agenda en sí produjo desengaños.

Que se haya absuelto a las Farc de la muerte de Monseñor Isaías Duarte para que alias Catatumbo, el principal sindicado de este hecho,viajara a La Habana.

Que la Ley de Justicia Transicional se haya tramitado pensando más en el Proceso de Paz (léase Farc) que en la seguridad política y jurídica de la Nación. 

Qué no se quiere

Que la iniciativa del Proceso la tengan las Farc y no el Gobierno. Ellas se hacen sentir, se dejan ver, se hacen oír. Piden, exigen, reclaman, mientras que el Gobierno, da la impresión, solamente se alista a proveer, entregar, ceder, conceder, sinrequerir contraprestación alguna.

Que el Gobierno siga con su hermetismo; que no se sepan cuáles son sus puntos de vista en relación con las peticiones de las Farc, que sí los difunden.

Que el Gobierno siga dando a entender que carece de una estrategia o de un plan especial para, mediante el Proceso, alcanzar unos objetivos principales y secundarios, si es que los tiene. 

Que se siga polarizando el país, ubicando como guerreristas, enemigos de la paz, a los que no comulgan con la manera en se está llevando a cabo el Proceso.

Que el Proceso se siga defendiendo más con contrapunteos, réplicas e insultos que con argumentos y evidencias convincentes de que lo que se está haciendo y la forma en se está realizando sí conduce a una paz creíble, confiable.

Que se llegue a la firma de un acuerdo más por un afán personal o político que por una razón consistente de interés nacional. Un acuerdo así no tendrá solidez ni credibilidad; no concreta la paz.

Que con el acuerdo que se firme se ceda incondicionalmente en cuestiones de libertad de acción, soberanía, potestad, jurisdicción, justicia, gobierno, autoridad, jerarquía, autonomía e independencia gubernamental.

Qué se quiere

Ante todo, se quiere la paz; pero una paz definitiva, segura, confiable, leal. Que de ninguna maneraresulte firmándose un acuerdo que les proporcione un beneficio exagerado a las Farc y un gravedetrimento a la Nación.

Que el Gobierno se someta a una autoevaluación de cómo está actuando en el Proceso y haga los cambios que se necesiten para tomar el rumbo acertado.

Que en los acuerdos,de ninguna manerase lesotorguena las Farc dádivas o prebendas que vayan en contra de la Constitución, de las leyes y de la normatividad que rige la vida de la Nación en todos sus órdenes.

Que los acuerdos que se firmen no vayan a resultar adversos a la lucha que durante cincuenta años se ha llevado a cabo para defender y mantener la democracia e impedir que se implante en Colombia un régimen comunista. Así sea que el comunismo llegue al poder por el sistema electoral, no deja de ser el mismo comunismo que acaba con las naciones.

Que, guardadas proporciones, no vayamos a tener otro fiasco como el que tuvimos con el fallo del litigio marítimo con Nicaragua.